تنص المادة (52) من اللائحة الأساسية لنظام الدراسة بكليات التعليم التطبيقي (المعدلة) مارس 2003، بأن عقوبة الغش في الامتحانات (النهائية أو الفصلية) أو الشروع فيه هي اعتبار الطالب راسبًا في المقرر الذي يُضبط فيه، ويسجل في كشف درجاته أنه "راسب للغش"، ثم يُحرم من التسجيل في الفصل الدراسي التالي لثبوت واقعة الغش، بما في ذلك الفصل الصيفي، وإذا عاود الطالب الغش مرة ثانية، يُفصل فصلاً نهائيًا من الكلية ويُثبت ذلك في سجله الدراسي.
وهي عقوبة تعسفية، تضر بأبنائنا الطلبة ومستقبلهم. فلا يجب أن يتم حرمان الطالب من الدراسة لمدة فصل دراسي كامل ومعه الفصل الصيفي فقط لأنه غش في امتحان أحد المقررات. فهؤلاء في الأول والآخر هم أبناؤنا ولا نود الضرر لهم ولا لذويهم الذين يتضرعون للمولى عز وجل أن يتخرج ولدهم بشهادة تفيده وقد تفيد أسرته. ناهيك عن إن كان هذا الطالب من أبناء إخواننا غير محددي الجنسية، والذي إن حُرم من الدراسة لمدة ستة أشهر تقريبًا، يعلم الله ماذا سيكون مستقبله. كما يجب أن نسأل أنفسنا: لمَ غش الطالب من الأساس؟
هل لأننا نعزز عند الطلبة الخوف والرهبة من الامتحانات، والتي زعزعت ثقتهم بأنفسهم لدرجة أنهم لن يستطيعوا اجتياز الامتحان إلا بالغش؟ أم لقصورٍ عندنا في الشرح وإيصال المعلومة؟ والأهم من هذا وذاك، كيف نُعرّف الغش؟ وماذا يعني الشروع فيه؟ وكيف لنا أن نطبق لائحة دون أن نفهم مصطلحاتها؟ بل كيف نثبت أن الطالب قد غش فعلاً؟ فإن دخل الطالب قاعة الامتحان وفي يده (وليس في جيبه) "برشامة"، هل يعني ذلك أن الطالب غش؟ أو أنه شرع في الغش؟
هل لأننا نعزز عند الطلبة الخوف والرهبة من الامتحانات، والتي زعزعت ثقتهم بأنفسهم لدرجة أنهم لن يستطيعوا اجتياز الامتحان إلا بالغش؟ أم لقصورٍ عندنا في الشرح وإيصال المعلومة؟ والأهم من هذا وذاك، كيف نُعرّف الغش؟ وماذا يعني الشروع فيه؟ وكيف لنا أن نطبق لائحة دون أن نفهم مصطلحاتها؟ بل كيف نثبت أن الطالب قد غش فعلاً؟ فإن دخل الطالب قاعة الامتحان وفي يده (وليس في جيبه) "برشامة"، هل يعني ذلك أن الطالب غش؟ أو أنه شرع في الغش؟
يجب أن نفكر جديًا في تعديل هذه العقوبة التعسفية، كأن يتم احتساب الطالب راسبًا في المقرر الذي غش فقط فيه دون الحاجة لحرمانه من الدراسة لفصلين دراسيين أو فصله نهائيًا من الكلية. ويجب أن تأخذنا بهم الرأفة والرحمة كي لا نضر بمستقبلهم. فلجوء أبناؤنا للغش ما هو إلا غلطة، قد تكون غير مقصودة، وقد يكون لها أسبابها القاهرة.
كل ما سبق، أصنفه شخصيًا تحت مقولة "خدعوك فقالوا"، كل ما سبق ما هو إلا نظرة ضيقة جدًا لمسألة الغش، في أي مجال من مجالات الحياة، ليس الامتحانات فقط.
لنجاوب أولاً على أهم سؤال: ما هو تعريف الغش قانونًا وماذا يعني الشروع فيه؟ وحتى لا أتحدث في غير تخصصي، سألت أهل الاختصاص، فأتتني الإجابة كالتالي: "الغش هو الحصول على المعلومات بغير الطريق المحدد قانونًا أو عرفًا. ففي الامتحان يتم الحصول على المعلومة وتقديمها من خلال الاعتماد على الذات، وأي اعتمادٍ على غير الذات فهو غش، وأي محاولة للاعتماد على غير الذات ولم تتم لتدخل عوامل خارجية، فهي شروع". أي أن الحصول على المعلومة وقت الامتحان باستخدام البراشيم، أو الهاتف النقال، أو الساعات الذكية أو السماعات، أو الاستعانة بصديق، تقع كلها تحت تعريف "الاعتماد على غير الذات" وتعتبر غشًا. وإن تم مقاطعة الطالب الذي يثبت عليه استخدام أيٍ من هذه الطرق قبل الاستفادة منها فعليًا، فهو شروع في الغش. هي كما قيل لي: "ألف باء القانون، يا دكتورة"، ولا لبس في هذه المفاهيم.
ثم لنأتي إلى مدى تعسف العقوبة في اللائحة المذكورة أعلاه. بالطبع، يجب أن تكون عقوبة الغش قاسية ومخيفة، ويجب أن يكون لها وقعٌ في مستقبل الطالب، وإلا لن تكون رادعة له. من أمن العقوبة، أساء الأدب، أليس كذلك؟ أما أن نخفف عقوبة الغش على الطالب، كاعتباره راسبًا في المقرر فقط، فنحن بذلك شجعناه على الغش مرة ثانية وثالثة ورابعة. ولم لا؟ "إذا نفعت البرشامة، نجحت، وإذا صادوني، أنا أصلاً راسب في المقرر. أجرب الفصل القادم"!! ثم أن عقوبة الغش ليست نهائية، فللطالب الحق في التظلم إن كان مظلومًا، وله الحق في استكمال دراسته بعد حرمانه فصلين إن ثبتت واقعة الغش عليه، لكنه سيُفصل نهائيًا إن غش مرة أخرى. هذا هو الدرس، وهذا هو الرادع عن الغش.
إن الصورة الأكبر التي يجب أن ننظر لها هي المجتمع! فنحن بحججنا الواهية لتبرير غش الطلبة والتساهل معهم، سنملأ المجتمع بشعب غشاش: يعمل بغش، ويربي أبناءه على الغش، ويبيع بلده ووطنه بالغش. ثم تخيل معي، عزيزي القارئ، إن كان هؤلاء الطلبة الغشاشين الذين تعاطفنا معهم هم طلبة طب وصيدلة وطب مساعد وطوارئ طبية وغيرها من المهن التي تُعنى بصحة المرضى وحياتهم، ماذا سيكون مصير هؤلاء المرضى؟
شخصيًا، تدور في ذهني هذه الصورة دائمًا: أن هناك حادث سيارات على الطريق، ويكون أحد المارة الذين يتوقفون للمساعدة هو طبيب غشاش، أو أن تأتي سيارة الإٍسعاف محملة بمسعفين نجحوا بالغش، فهل تعتقد، أيها القارئ الكريم، بأن ضحايا هذا الحادث سيكون لهم نفس فرصة النجاة إن كان مسعفوهم نجحوا بجدارة دون غش؟ نعم، إن الأعمار بيد الله، ولكنه أيضًا سبحانه وتعالى مسبب الأسباب.
شخصيًا، تدور في ذهني هذه الصورة دائمًا: أن هناك حادث سيارات على الطريق، ويكون أحد المارة الذين يتوقفون للمساعدة هو طبيب غشاش، أو أن تأتي سيارة الإٍسعاف محملة بمسعفين نجحوا بالغش، فهل تعتقد، أيها القارئ الكريم، بأن ضحايا هذا الحادث سيكون لهم نفس فرصة النجاة إن كان مسعفوهم نجحوا بجدارة دون غش؟ نعم، إن الأعمار بيد الله، ولكنه أيضًا سبحانه وتعالى مسبب الأسباب.
إن الغش هو آفة المجتمعات، والمتسترون على الغشاشين هم غذاء هذه الآفة، فلا مبرر للغش، ولا جنسية له ولا أًصل ولا فصل. حفظ الله الكويت وأميرها وشعبها وأدام علينا نعمة الأمن والأمان.
موضوع حميل ومهم جداً
ReplyDeleteدكتوره لو كان مستوى المقررات في مستوى عقلية الطالب فالخطا يتحمله الطالب
الحل من وجهت نظري
لو كان مستوى المقررات اعلى من مستوى الطلبه
اما ان تسهل المقرار
او يرفع نسبة قبول التخصص افضل من وجهت نظري ترفع النسبه
لا يعقل ممرض او مسعف. يتخرج من الثانويه ب65 % مقبول
يدخل تخصص طبي !!
احترم وجهة نظرك بس تقول لازم ترفعون النسب عشان تخصص طبي لا بالعكس لو نسبة 50 عادي في بالكلية دراسه حلوه وفي تدريب وفي عملي ومختبر وميداني
Deleteع يتعلمون منهم.. الثانوية تعلمنا منها نسية50٪ مو وايد علمتنا مثل الكلية التمريض او صيدله
موضوع جميل ومهم جدًّا على مستوى المجتمع ككل.
ReplyDeleteولكن يا دكتورة، حسيت أن النظرة إلى الموضوع حسب المكتوب، مُبسَّطة (?splitting) رغم عقدة الموضوع، خصوصًا من ناحية الأسباب الدافعة لهالظاهرة.
بحيث أن مو كل شخص اجتاز اختبار بالغش، كان أحد أسبابه الدافعة "الكسل" (رغم شيوعه الشنيع). فممكن يكون هذا الشخص شاطر ومجتهد في مجاله في "الحالات الطبيعية" ولكن واجهته "ظروف قهرية" أعاقت قدرته على الاِستعداد للاِختبار، ولو ما غش بيتأثر مساره التعليمي أو المهني بشكل خطير.
سؤال محيّرني: شنو المخاوف اللي تحسون ممكن تحصل لو هذا الشخص خاطر بمستقبله مع أنه شاطر وغش؟
أنا شخصيًّا ما أظن أنه راح يرتكب خطأ مهني بالمجتمع بسبب نجاحه بالغش في بعض الاِختبارات "للضرورة القصوى (حسب نظرته)".
بعد مو معقول يتساوى الشاطر الغشاش اللي حصلت له ظروف قهرية قبل الاختبار مع الكسول الغشاش في عقوبة الغش.
عارف أن السالفة تحتاج لتحقيق و لويه عشان نعرف منو غش بسبب التهاون والكسل ومنو غش لأن حصلت له ظروف عصيبة وقرَّر يغش كآخر حل متوفر خوفًا على مستقبله.
وجهة نظري بس.
الله يعطيج العافيه دكتورة
ReplyDeleteوكلامج عين العقل ولا فيه شكة
لكن ألطريقه الوحيدة لمحاربه الغش بوجهه نظري
هي ان الدكتور او المدرس او اي من كان مسؤل عن تعليم طلاب
انه يهتم فيهم ويبقى على اتصال ومعرفه فيهم وفمستواهم الدراسي او ظروفهم
وأنه يهتم بأن الطالب فهم وما ينتظر الطالب يسأله
وهاذي مهمه صعبه
لكن كونه معلم فالمستقبل على عاتقه لانه اما انه يخرج اجيال تهتم برفعه البلد او جيل همه نفسه
ومن يزرع بذور الورد يتحمل الشوك
فلكل شخص جوانب حميدة وسيئة
والوجب من المعلمين تغذية الصفات الحميدة
عن ابي الدرداء رضي الله عنه قال, سمعت الرسول صلى الله عليه وسلم يقول .....
ان العلماء هم ورثة الانبياء, لم يورثوا دينارا ولا درهم وانما ورثوا العلم فمن اخذه أخذ بحظ وافر"
--- رواه الامام أحمد والترمذي وابن ماجه
وكلمه الحق تنقال
دكتورة انتي صراحة مثال وقدوة
واحترم وجهات النظر واتمنى ان تحترم وجهه نظري
وشكرا للقراءة
Great and that i have a super offer you: How Much Home Renovation Cost typical renovation costs
ReplyDelete